投稿郵箱:qizhixmt@126.com
站內搜索:
旗幟網>>期刊>>《機關黨建研究》雜志>>2020年第12期

經典品讀 | 領導干部的“謀事之道”——學習謝覺哉有關論述有感

薛永毅
2021年05月20日08:29
文字縮放:

中國共產黨老一輩無產階級革命家、政治家謝覺哉,堪稱讀書治學的楷模。他一生敏而好學、勤於寫作,留下了許多著述。與書為友的謝覺哉不僅十分重視讀書,而且一貫強調“謀事之道”,提出領導干部應該用“三分之一的時間想”,努力做到能想必想、先想后做、融會貫通。

提高“想事”的認識

謀事就是想事。什麼是“想事”?謝覺哉的回答是:“由這到那,由抽象到具體又由具體到抽象,即是把所‘學’運用到所‘用’上去。”他認為善於思考是人的本質,是人類區別於非人類之所在,“人是有思想的動物,不會想,有愧於為人”。他引用馬克思的關於蜜蜂和建筑師的論述來說明“想事”的重要性,即“在蜂房的建筑上,蜜蜂的本事,曾使許多以建筑師為業的人慚愧。但使最劣的建筑師都比最巧妙的蜜蜂優越的,是建筑師以蠟建筑蜂房以前,已經在他腦筋中把它構成了”。

“想事”的好處是明顯的。想事情,表面看起來似乎耽誤了時間﹔想通了,解決了問題,在時間上又很合算。因此,在謝覺哉看來,會不會想事,不僅是提高領導干部工作效率的法寶,還是衡量領導干部是否稱職的重要標准。他指出:“干部的任務第一個是打主意。打主意就要想。大干部,大想﹔小干部,小想。”而不願想事、不會想事的領導干部,他認為“絕對不能領導工作,也不會做好工作”。

“想事”關乎到領導干部個人成長,更關乎到工作的成敗乃至國家的發展進步。延安時期,謝覺哉就曾說:“擺在我們面前不知有多少問題,須要我們去總結經驗,抽出規律以供給各解放區乃至全國的參考,同時指出現在前進的道路。”而要實現這樣的目標,他認為“不想不行,不想不能前進一步”。新中國成立后,他再次表示:“不想,不學會想,必然要貽誤工作,對人民犯罪。”

掃清“想事”的障礙

謝覺哉提出,要想掃清“想事”的障礙,就必須克服事務主義、教條主義、主觀主義以及利己主義。事務主義是東拉拉、西扯扯,從早忙到晚,勞作時間侵犯了想的時間。造成的結果是,“今天辦這樣事,明天仍是這樣事,今天辦這件事,明天遇到這件又重新搞一道”。謝覺哉稱其為“日計有余,月計不足”。他認為,不能克服事務主義,不能騰出時間,不能以閑對付忙,就很難成為一個很好的領導者。

教條主義和主觀主義,同樣是“想事”的對頭。或是“自滿,不肯去想,拒絕去想,想不進去”,或是“不做調查研究,沒有依據事實,事實不夠,流於空想”,或是“在自以為是的范圍裡兜圈子,想自己不想別人,想一面不想全面,自以為想通了,結果大碰釘子”。這樣的“想事”,對革命工作不會有多大的益處。

共產黨人以全心全意為人民服務為宗旨,必然要全心全意為人民考慮問題。“有一種人,腦子也在想,但他想的不是如何全心全意為人民服務,關心人民的痛痒,而是想個人的得失和名位,個人的意見和意氣,好像個人意見比整個革命工作還重要。”對此,謝覺哉明確表示:“這是很要不得的,必須嚴厲地斥責它!”

掌握“想事”的方式

在怎麼“想事”的問題上,謝覺哉提倡共產黨人要採用辯証唯物主義的方法。

其一,要聯系地、系統地、全面地“想事”。他認為作為領導干部,應該在直的發展上——過去、現在、未來,橫的連系上——正面、反面、側面、近的、遠的,都想一想。如此一來,就不會局限在小的圈子裡,不會為片面、成見或一時的現象和趨勢所拘。最終,雖然未必能處處想到,但離成功總不會遠。

其二,“想事”要走群眾路線,努力做到“集思廣益”。謝覺哉說:“想是集體的,不是那一個人腦子能想得完全。”他認為在政權裡工作的同志,如果隻靠一個人想,而不善於傾聽各方面的意見,不善於考察各方面的意見,一定搞不出好東西。他借用“智者千慮,必有一失﹔愚者千慮,必有一得”的老話,強調領導干部“不隻自己想,而且要啟發人家和人家一道想,並善於吸收人家所想的”。

其三,要抓住基本的要緊的東西“想”。人的精力畢竟有限,領導干部更是事務纏身。為此,善於抓住主要矛盾和矛盾的主要方面,往往會事半功倍。在謝覺哉看來,“樣樣都去想不可能。因為你隻有一個腦子。能尋出一個問題的一般的與特殊的規律,就是大成功。一個問題想通了,別的問題也就容易搞”。否則“胡子眉毛一把抓”,東搞一下,西搞一下,什麼都知道,什麼都不知道,這是最笨的辦法。

其四,“想事”是一個反復修正的調適過程,遇到問題和困難在所難免。對此,謝覺哉指出,“想問題”不能怕釘子、不能在釘子面前屈服。他認為“釘子常是想的引路者”,“想事”要像樹枝上爬行的昆虫一樣,邊走邊用“觸角”去觸,這邊走不通走那邊,那邊走不通又走另一邊,總能找到所要走的路。

堅持“讀問想做”並重

謝覺哉認為,領導干部要想“成事”,光會“想事”還遠遠不夠,應該“讀問想做”並重,真正做到融會貫通。他主張,“想不通就問,問不清就自己去實驗、去考察﹔如仍然得不出滿意的結果,於是又想又問又做。這是我們提高能力積累知識的必由途徑”。

應該“熟讀”而又“深思”。謝覺哉將讀書和思考緊密聯系起來,認為不僅要花時間讀,還要肯思索。如果讀得多,想得少,就如同“急忙忙冒著一頭汗,把滿盤飯菜吞下去,必然要停食傷胃”。而多讀多想,就會架起理論聯系實際的橋梁,避免犯“以感想當政策、把書本當教條”的錯誤,真正做到掌握著實際又能擺脫實際、運用了書本的知識又能把書本丟開。

謝覺哉認為,“問”和“想”,同樣不可偏頗。“無從思索起,從問著手。有思索之不得而后問。”他反對自以為是而問,不分對象而問,主張將“想事”貫穿於“問”的始終。謝覺哉說,“不論當面問,寫信問,為要得滿意的答復,須先自己把問題考慮一下,這是說問之先要想一下”,“問了,仍然要通過自己的‘想’,把問和想結合起來,變成自己所有”。不然,吃了不能消化,“人雲亦雲”,是沒有用處的。

習近平總書記指出,年輕干部要提高解決實際問題的能力,想干事、能干事、干成事。新時代,廣大黨員尤其是各級領導干部要發揚革命傳統和優良作風,自覺錘煉“謀事之道”,不斷提高履職能力,做到既有想干事、真干事的自覺,又練就成會干事、干成事的“金剛鑽”。

(作者單位:西安交通大學法學院)

來源:《機關黨建研究》2020年第12期

( 編輯:謝淳子   送簽:謝淳子   簽發:梁穎 )