投稿邮箱:qizhixmt@126.com
站内搜索:
旗帜网 >> 期刊 >> 《旗帜》杂志 >> 2026年第6期

党课“三问”为思想解惑

贾晓辉
来源:旗帜网2026年07月31日09:37
文字缩放:

2025年6月30日,审计署审理司党支部书记吕劲松围绕“以改革精神和严的标准科学规范开展审理工作,为审计事业高质量发展保驾护航”讲党课。吕书记开门见山抛出三个问题:“党中央的要求是什么?我们做得怎么样?接下来应该怎么做?”

说实话,一开始我没觉得这“三问”有什么特别。但是听着听着,我发现这堂党课不太一样。

第一问,是方向。吕书记说:“中央和国家机关是贯彻落实党中央决策部署的‘最初一公里’,我们审理司作为审计署高质量审计成果管理的重要‘关口’‘出口’和‘窗口’,方向是什么?就是以改革精神和严的标准科学规范开展审理工作。”听到这里,我脑子里闪回无数个伏案审理的日夜:反复推敲问题定性、逐句规范事实表述、逐字核对法规依据……那些觉得枯燥的“抠字眼”,原来是守护“国家审计”金字招牌的具体动作。方向,在此刻变得具体。

第二问,是差距。吕书记没有回避问题,他说:“对照党中央的要求,我们在给重大复杂问题线索提出有价值的‘金点子’等方面还有不小差距。”审计与审理,一个负责揭示重大问题,一个负责审计成果质量把关。“挑刺”“抠法条”——这是个别审计一线同事“吐槽”我们的话。以前听到这话有点委屈,但此刻我忽然明白:这“吐槽”不正是因为我们在他们眼里“把关到位,但帮助解决问题还不够到位”吗?这不就是吕书记说的差距?承认差距,本身就是担当。

第三问,是路径。吕书记说:“找准方向、查明差距,就要真改、实改、改到位。”最让我豁然开朗的是这句话:“对一些合理不合规、合规不合理等复杂交织问题,不是简单机械去评判,而是坚持以改革的眼光看待和审视。”我曾经就卡在“合规不合理”的审计事项上——条文摆在那里,怎么定性都觉得不对劲。这堂党课点醒了我:跳出教条思维,结合政策背景、改革趋势去分析,才能把问题想明、把性质定准。

整堂党课最精彩的,是吕书记关于“减法”和“加法”的比喻。敢于说“不”,是坚持原则、不怕得罪人,“减”的是风险隐患;善于说“行”,是不仅把关到位,还能给出解决问题的好办法,“加”的是让成果落地的“金点子”,是服务审计反腐治乱的责任担当。这个比喻让我深刻认识到,审理人员不是不通人情的“提意见机器”,而是与审计人员目标一致、并肩作战的战友,为的是保障党中央决策部署落地见效。

党课以“三问”开篇到“加减法”收尾,内容丰富。课后我提醒自己,以后要经常扪心自问:方向找准了吗?差距看清了吗?路径走对了吗?

(来源:《旗帜》2026年第6期;作者系审计署审理司六处副处长、二级调研员)

( 编辑:刘琼   送签:钟鸣   签发:林燕 )