每個“戰場”，他都全力以赴

在山上帶兵，在海上作戰……2012年7月轉業至最高人民法院工作之前，蹤訓峰的“主戰場”是訓練場。轉業后，蹤訓峰的“主戰場”就變成了法院。每個“戰場”，他都全力以赴。2024年7月29日，全國退役軍人工作會議上，蹤訓峰被授予“全國模范退役軍人”稱號。

如何從一名讓黨和人民放心的軍人，轉變成一名讓黨和人民信賴的法官？

“心有追求，奮然前行。每天積攢一粒沙，就會得到一座山。”這是蹤訓峰的回答。

“無論身居何處都應恪盡職守、發光發熱”

2014年8月底，彼時的蹤訓峰剛轉業至最高法工作兩年。

“組織決定派你參加中央第八批援疆工作，你願不願意？”接到這通電話時，蹤訓峰備感驚訝。但轉瞬之間，他在心裡就作出了回答：“我願意！軍人以服從命令為天職。組織願意考慮我，就是對我的信任，我必不能辜負。”

援疆期間，蹤訓峰擔任新疆維吾爾自治區高級人民法院司法行政裝備管理處副處長。在他看來，行裝工作對於保障和服務審判執行等中心工作具有舉足輕重的作用。

“北疆幾乎每一個在建的派出法庭我都去看過。南疆面積很大，交通更加不便，有的鄉鎮之間相隔數百公裡，需要開車跑一兩天才能抵達。”為了更加深入地了解人民法庭、審判法庭建設情況，他在一年左右的時間內，帶隊實地考察調研了全疆40余處“兩庭”建設工地。

蹤訓峰發現，當時新疆維吾爾自治區法院總體的審判場所和行政設備都較為落后，存在法院法庭建設不達標、公務用車損耗大卻申請難、辦公設備更新慢等實際問題，給法官辦案和群眾參與訴訟都帶來不便。

“崗位即戰場，無論身處何處，都應該全力以赴、恪盡職守、發光發熱。”他下定決心為當地群眾和干警盡力解決實際困難——幫助協調申請中央資金2000余萬元，裝備、更新公務用車等車輛100余輛，更新更換辦公自動化裝備，督促指導辦公用房建設……

援疆三年間，蹤訓峰每當看到當地法院法庭的條件環境得到明顯改善、感受到當地群眾的訴訟體驗感明顯提升時，都會情不自禁露出欣慰的笑容。

“保持‘永遠在路上’的態度”

如何成為一名合格的最高法法官？這是蹤訓峰自2018年6月進入最高法刑三庭工作后面臨的首個嚴峻挑戰。

“我覺得自己像一株小草，身邊的每一名同事都是參天大樹。我必須積極地向同事們學習，保持‘永遠在路上’的態度，才能擔當得起‘最高法法官’這個稱謂。”直到現在，蹤訓峰依舊認為，“克服本領恐慌、努力提升自己”始終是擺在自己面前的一道重要課題。

“蹤訓峰同志剛來刑三庭時，我心裡確實打過鼓：他能不能順利完成工作任務，需要多久才能適應新工作新角色？”新疆維吾爾自治區高級人民法院黨組成員、副院長（援疆）周川在2023年7月之前，一直擔任最高法刑三庭審判長，與蹤訓峰同處一個合議庭。

沒過多久，周川心中的疑慮就被蹤訓峰以實際行動打消殆盡——

“你們辦理案件時寫的裁判文書能不能發給我學習一下？”“你們在撰寫審查報告時是從哪些角度考慮的？”“合議庭其他成員研究討論案件時我能不能旁聽？”……

在周川看來，蹤訓峰既謙虛好學、主動思考，又肯下苦功、兢兢業業。他們經常一起探討業務問題，這是思想火花的碰撞，也是二人共同的進步和提高。

2018年1月24日，中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，在全國開展掃黑除惡專項斗爭。“蹤訓峰同志全程參與了最高法掃黑除惡專項斗爭領導小組辦公室專項工作，兩次參加中央掃黑除惡督導組，對四川、天津、河南等開展實地督導，主筆起草了大量督導報告、規范性司法政策文件等。”周川表示，這些工作對於推動掃黑除惡專項工作在各地平穩有序開展起到了積極作用。

2021年3月，蹤訓峰被評為“全國掃黑除惡專項斗爭先進工作者”。他認為，參與掃黑除惡工作最大的感受就是光榮和自豪：“我看到，孫小果被判處死刑那天，網上一片叫好——那一刻，我覺得我們所做的一切都是有意義的、值得的，因為法治的光輝終將驅散籠罩在群眾頭頂和心中的陰霾！”

“要讓當事人在感受公平正義的同時感受司法溫度”

“你居然真的來了！”被告人王某怎麼都沒想到，蹤訓峰會真的出現在自己面前。

不惑之年的王某因犯故意殺人罪被法院判處死刑立即執行。該案進入死刑復核程序后，王某對作為承辦人的蹤訓峰提出訴求：“我想當面跟你說。”

“我當時擔心他是不是想告訴我案件隱情、舉報線索等重要信息，所以決定去見見他。”一周后，蹤訓峰坐上了前往湖南某看守所的火車，見到了王某。

“你為什麼想見我？有什麼話要跟我說嗎？”

“沒有。我知道我殺了人，肯定要負法律責任。但是我隻有親眼見到最高法法官，我才覺得我的命被當作一回事，我才能感覺司法機關還重視我的事。現在我見到了你，不論法院判我什麼刑，我都願意接受。”

這件事給最高法刑三庭副庭長、一級高級法官翟超留下了特別深刻的印象：“這是尊重被告人訴訟權利的生動體現。”

宋某某故意殺人案是發生在20世紀90年代的陳年舊案，因為客觀証據薄弱、被告人供述不夠穩定等，導致該案辦理難度很大。

但是蹤訓峰並沒有機械性地將該案發回重審，而是針對該案的特質特性，潛心數月、細致縝密地分析每一個証據及其背后透露出的信息，深入研究証據鏈條中隱藏的証明規律，建立起完整的証據鏈條，為確認案件事實打下堅實的基礎，最終依法核准了死刑，有效回應了人民群眾對公平正義的期待。

“從政治上看，從法治上辦。”是對法律負責，更是對黨的事業和人民的需求負責。

翟超在會上看到蹤訓峰為此案撰寫的審查報告時，就對蹤訓峰的專業能力表示了高度認可：“這份報告幾乎涵蓋了所有我需要了解的案件信息、所有有助於消除疑慮的要點，明確提出了自己的認定邏輯和有說服力的結論，讓我們基本認同了他的意見。”

“公平正義”“司法溫度”，是蹤訓峰所寫的案件審理報告中的高頻詞。

秋高氣爽，暖陽透過窗戶照射進來，流金的光將“人民”和“正義”勾勒得更加鮮亮。

（來源：《旗幟》2025年第11期﹔作者系人民法院報周刊部記者）

( 編輯：孫麗   送簽：鐘鳴   簽發：林燕 )